Translate

tirsdag 12. desember 2017

I blame it on Apple - Jeg legger skylda på Apple


Jeg legger skylda på Apple! Jeg kan vanskelig tenke meg noen annen forklaring på mitt problem.

Mine beste bilder legger jeg ut på Instagram. Jeg er veldig opptatt av skarphet i bildene mine. De kan ha begrenset skarphet med liten DOF og fin bokeh, men der jeg vil ha det skarpt skal de være skarpe.

Irritasjonen er derfor stor når jeg plutselig oppdaget at mine bilder på Instagram IKKE fremstår skarpe, men faktisk svært uskarpe og tildels pixelerte. Problemet fremsto ikke bare på en iPad, men på flere. Når jeg derimot ser på bildene fra min PC, så fremstår de helt fine!

Når jeg så googlet dette, ser jeg at også andre har hatt problemer og at problemet skyldes at Apple i en senere oppdatering av IOS har gitt muligheten av å redusere bilders oppløsning for at de skal ta mindre plass på iPaden.

Jeg foretok derfor en test hvor jeg skrudde av denne funksjonen i innstillingen på min iPad og la ut et bilde på nytt. Da fremsto plutselig dette bildet med helt fin skarphet mens de tidligere bildene mine viser seg med dårlig skarphet.

Utfordringen nå blir jo å få satt de gamle bildene tilbake til riktig oppløsning. En reboot av iPaden løste ikke problemet. Og jeg vet jo at nye bilder jeg nå legger ut på IG blir helt fine.

At Apple kommer med ny funksjonalitet er jo flott og at dette bidrar til bedre lagringsplass er jo også bra, men på bekostning av redusert kvalitet på bildene, - det hadde jeg aldri trodd. Og at man ikke skal kunne få bildene tilbake til sin opprinnelige kvalitet er jo også håpløst dumt!

Så Apple, - I blame it on you! Shame on you!

Hvis noen av mine følgere vet hva jeg kan gjøre for å løse problemet mitt, - så blir jeg kjempeglad for å høre fra dere!

søndag 3. desember 2017

Makro med Canon EOSM5


Jeg er usikker på om Canon sitt speilløse kamera EOSM5 har hatt noen suksess i det norske markedet. I motsetning til Panasonic Lumix og Olympus benytter Canon en noe større sensor, - en APS-C bildebrikke. Det er den samme sensoren som sitter i Canon sitt speilreflekskamera 80D og er på 24 megapiksler.

Jeg fikk anledning til å teste kameraet med Canon sitt lille og noe spesielle makroobjektiv på 28mm (tilsvarer 44,8mm i fullformat) noe som er omtrent som et normalobjektiv å regne. Se bilde av objektivet under.

Objektivet er et godt makroobjektiv hvilket betyr at det er skarpt og med god kontrast og med god nærfokus (ca 10cm). Objektivet har også to innebygde LED-lyskilder som kan reguleres i trinn og man kan også velge om lyset bare skal komme fra den ene siden av motivet.

Kilde: https://www.canon.no/lenses/ef-m-28mm-f-3-5-macro-is-stm-lens/#features
Jeg benyttet ikke LED-lyset når jeg tok mitt bilde. Det var mer enn godt nok lys da sola skinte. Jeg prøvde meg med flere blendere og bildet øverst benyttet f/7.1, ISO200 og 1/160 sekund.

Det som overrasket meg var den lille dybdeskarpheten jeg oppnådde i bildet selv med f/7.1 i forhold til hva jeg er vant med fra mine M43-kameraer. Bildet viser en vissen buskmureblomst og det er nok av forstyrrende elementer i busken i bakgrunnen. Likevel klarer objektivet selv med en slik blender å isolere motivet bra. Med f/3.5 som er største blender på objektivet, var dybdeskarpheten mye mindre.

Objektivet har også en supermakroinnstilling hvor man kan komme enda nærmere motivet (nærgrense på 13mm). Da oppnås en forstørrelse på 1,92X sammenliknet med fullformat. Insekter vil da sannsynligvis ha forsvunnet om man prøver å nærme seg så mye, men i noen situasjoner kan en slik forstørringsgrad være nyttig. Objektivet har også bildestabilisering.

Med brennvidde som et normalobjektiv og med makroegenskaper er dette et ypperlig lite objektiv for daglig fotografering. Dette kan bli min faste følgesvenn på tur.

lørdag 4. november 2017

Nye erfaringer med bildestabling

Bildet er stablet av 8 JPEG bilder
Dette skulle egentlig være en enkel og useriøs test av hvor lett det er å stable bilder i kamera på henholdsvis Olympus EM1Mk2 og Panasonic Lumix GX80.

Konklusjonen ble at ingen av kameraene klarte å produsere helt feilfrie bilder, men så utelukker jeg ikke at det kan være fotografen, det vil si meg selv, som er årsaken.

Uansett så kårer jeg en vinner og det er Olympus EM1Mk2. Begge bildene som vises her er tatt med dette kameraet. Første bilde er resultatet av 8 stablede bilder. Tilsynelatende ser det bra ut, men ser man godt etter og forstørret bildet til 100% ser man en form for dobbeleksponering på blomsten oppe på venstre side. Når jeg ser på bildene i serien på åtte, så ser jeg at mange av bildene er ufokusert. Dette tyder da på at jeg har valgt for stor avstand mellom fokuspunktene. Når bildene da slås sammen så er det bilder som er ufokusert og dermed får et større "avtrykk" enn de skarpe som bidrar til denne dobbelteksponeringen. Jeg burde med andre ord valgt langt mindre avstand mellom fokuspunktene.

Alternativt kunne jeg stablet manuelt i Photoshop. Jeg ser da av bildeserien at jeg hadde klart meg med kanskje bare 3 bilder fra denne serien for å oppnå samme skarphet.

Resten av stablingen er perfekt sett med mine øyne. Bildet under er første bilde i stablingen. Bildene er tatt med blender f/2.8 og kamera på stativ i et vindu med gråvær ute. Bildet under har vesentlig mindre skarphet, men skarpt nok der fokuspunktet er lagt på venstre del av blomsten.

Når jeg kårer en vinner, så er det fordi jeg synes det er enklere å bruke den metoden Olympus har valgt. Den stabler med bare 8 bilder og i et snevert område og jeg kan påvirke avstanden mellom fokuspunktene. Det skjer enkelt og forholdsvis raskt og fungerer bra for makrobilder. Jeg kan også enkelt velge om jeg vil benytte ett av enkeltbildene i bildeserien kameraet tar og disse har full oppløsning. For makro opplever jeg at 8 bilder er akkurat passe mange bilder for de fleste tilfeller.

Panasonic har en funksjon de kaller postfokus og som har et bredere anvendelsesområde enn bare å stable bilder for makro. Kameraet tar så mange bilder som er nødvendig for å skape fokus fra nærmeste del av motivet og bakgrunnen. Så kan man velge om hvor fokus skal ligge etter at bildet er tatt, - enten i forgrunnen eller i bakgrunnen. Bildene tas i 4K-oppløsning og som en MOV-fil. For makrobruk gis man to muligheter; enten en auto merge (at alle bilder slås sammen til ett bilde) eller en manuell funksjon hvor man angir fokusområdet i bildet ved å velge et antall fokuspunkter. Denne manuelle metoden fungerer best etter min mening, da jeg for makrobilder kun velger fokuspunkter på blomsten og ikke i bakgrunnen. Men jeg synes ikke det er helt enkelt å velge fokuspunktene og jeg tror ikke jeg kan benytte enkeltbilder i stablingen. Totalt sett bruker jeg lengre tid på hele prosessen og jeg føler ikke jeg har like god kontroll på prosessen som jeg har med Olympus EM1Mk2.

Jeg fikk ingen bildestablinger med Lumixen som jeg var fornøyd med. Så det bidrar også til at jeg kårer Olympusen som den beste.

Jeg tror likevel at begge kan gi utmerkede resultater for makrobilder bare man lærer seg å bruke funksjonene riktig med de begrensninger de har.

Etter hvert som jeg lærer meg bedre å utnytte disse funksjonene, så kommer jeg tilbake med flere erfaringen jeg kan dele.

Første bilde i stabelen


søndag 29. oktober 2017

Høstmakro


Fint vær, men du verden så surt og kaldt i den sure vinden i dag. Måtte likevel en tur på jakt etter høstmotiver. Utstyrt med min 40-150mm f/2.8 som er utmerket også som makroobjektiv.

Vinden gjorde fotograferingen vanskelig, men her er et par av motivene jeg fanget.


lørdag 28. oktober 2017

Focus merge in Lumix GX80


Så endelig fikk jeg kamera tilbake fra service og med ny firmware fungerer endelig den innebygde bildestablingen i kameraet! Måtte bare prøve og tok noen bilder i dag ettermiddag mens sola gikk ned. ISO 1600 ble det på alle bildene i motlys mot en aftensol vesthimmel.


Bildestablingen har både en auto mulighet og en hvor man selv velger hvilke fokuspunkter i deler av bildet som skal brukes. Den siste funksjonen fungerer best dersom man ønsker å unngå skarphet også i bakgrunnen. Jeg valgte følgelig kun fokuspunkter på blomsten for å oppnå en diffus bakgrunn.


På bildet under kom noe mer av bakgrunnen med fordi det ble benyttet en mindre blender.